Так красиво написано Я не знаю что там боролись феминистки, которые по слухам так и не победили, но мне все это не нужно. Люди, я же женщина. Только женщина. У меня узкие запястья, узкие щиколотки и большая разница между талией и бедрами, уж не говорю – грудью. Ее видно глазами, но на ощупь она еще вернее. Чего можно от меня требовать? За что меня нужно ругать? У меня все так, как придумала природа для женщин – где надо узко, где надо широко, где надо впадинка, где надо бугорок. Это для мужчины, это для детей. Я часть пазла. Все подогнано и смазано. Надо совпасть и оно работает.Только не требуйте от меня других функций. Смотрите, как красиво, когда я закалываю волосы наверх, а одна прядь выбивается…На мне духи пахнут лучше, чем они задумывались автором, на мне браслеты звенят как обещание радости…И это обещание выполняется. Чего еще нужно? И не нужна мне зарплата, такая же как у мужчин, я вообще не хочу работать. Я хочу быть дома, и чтоб было время на пожарить мясо и на посмотреть в окно. У меня шелковая кожа, волосы и душа. Из этого который год не получается ничего железного. Все это только горит хорошо. Горит, но не закаляется. Не становится тверже. Потрещит, остынет, нарастет новое и снова жаждет не равных прав, а шелковых простыней. Ну нет во мне таких материалов и веществ из которых можно сковать твердый характер и жизнь, полную свершений. Я не могу быть сама по себе. Я сделана для кого-то. Из ребра, ключицы, из копчика, плевать, не знаю! И чувствую себя так, будто во мне много меньше костей, чем надо, чтобы твердо стоять, быстро ходить, высоко прыгать и махать руками: Я!Я! Я лучше пойду сяду в кресло под плед. Или поцелую ребенка. Или обниму мужика. Не умею не за что бороться, умею только отсутпать. Когда вовремя, когда раньше, чем надо. Не кузнец я своего счастья и вообще не кузнец. Чему там учили в Смольном? Языкам, танцам и варенье варить? Я хочу варить варенье. Иногда молчать, иногда говорить, иногда болтать. Зачем мне надо столько всего знать, чтобы жить?!! Почему недостаточно талантливо чувствовать, уметь любить, быть тем мягким, во что можно спрятаться? Просто быть. И не хочу я говорить ни себе ни другим: я справлюсь, я разберусь, я хочу впадать в панику, в обморок, отключаться, чтобы очнуться, и чтоб мне сказали: вам нельзя волноваться, вам нужно отдыхать…Потому, что мне и правда нужно отдыхать. И вообще, горизонтально мне комфортней. И не нужно мне продвижение, мне нужен новый лифчик на тоненьких кружевных бретельках. И чулки со швом. А все эти конференции, все эти доклады про то как трудно быть женщиной в современном мире! Ну что за херня. Что за игры. Нетрудно быть женщиной, если не стесняешься ею быть. Света уроет меня, презрит, скажет, что я совсем. Да я совсем. Я больше не могу быть женщиной в современном мире, где надо быть сильной, где надо осваивать грандиозные возможности, отбитые суфражистками у мира мужчин. Где надо кусаться, предлагать себя, продвигать себя, пиариться, и по ходу еще уметь подцепить мужчину. А потом удерживать его. Бороться за него. Звонить соперницам. Интриговать. Выигрывать в тендерах, предъявляя свои достоинства. А потом предъявлять его, как символ успеха и знак, того, что ты состоялась. И В ЭТОМ ТОЖЕ. Я состоялась только в одном. Я умею его любить. Я умею быть женой и матерью. Я умею быть честной. Для счастья мне достотночно, чтобы меня любили. Достаточно спать по ночам в той выемке у него на плече, которая тоже часть пазла. Но этого недостаточно. Я не могу больше держаться, я падаю.
О, вот это портрет нормальной женщины, к которой можно относится как к женщине, и которая может относится к мужчине как к мужчине. Феминисток лично я вообще за женщин не считаю (прошу не бросать тапками - это ИМХО).
Хм. Про меня было высказано два, наверное, взаимоисключающих мнения, причем одним и тем же человеком. 1. Я феминистка. 2. Я никогда не смогу стать лесбиянкой, потому что слишком люблю мужчин. Вот честно - не знаю, на чем основаны оба предположения. К феминисткам себя не отношу и не слишком хорошо представляю, что конкретно подразумевается под этим понятием (не интересовал меня этот вопрос), к лесбиянкам - пока не случалось, но чем черт не шутит, всякое в жизни бывает, а "слишком люблю мужчин" - понятия не имею, из чего сделан такой вывод, но подозреваю, что это из-за отсутствия сочувствия к женщинкам, которые позволили себя бросить, а потом бегали за бывшим (был у меня с этим собеседником однажды такой разговор). А вот текст какой-то неприятный осадок оставил, сорри. Нет, какие-то моменты вполне симпатичны, но по большей части - есть в этом что-то унизительное. Но это, разумеется, тоже ИМХО. А равные права и шелковые простыни - вовсе не взаимоисключающие понятия. Ага, был у нас случай: муж попросил у продавщицы на рынке картошку покрупнее, а то ему мелкую чистить неудобно. "Как?! Мужчина чистит картошку?! Это Вы должны для него постараться!" - "А почему не он для меня?" - "Я предпочитаю, чтобы он для меня ночью постарался". - "А одно другому не мешает". И мне нравятся самодостаточные люди. Впрочем, слово "мужик" в посте многое объясняет. Для меня есть большая разница между мужчиной и мужиком. От мужиков стараюсь держаться подальше (как и от баб). Прошу прощения за длинный коммент. Надеюсь, мне можно: я же здесь редко пишу. Если что - обидеть никого не хотела.
Lublu tebya! Ну это кому что нравится и кому что ближе. Я иногда встреваю со своим мнением (возможно, не к месту), но ни в коем случае его не навязываю. А можно тогда личный вопрос в продолжение темы? В слове "баба" Вы видите что-то обидное или тоже нет? (Я не подкалываю, просто интересуюсь). Да, и я не помню: мы на "ты" или на "Вы"? Кажется, это не обсуждалось, а общаемся нечасто, поэтому я выбрала более вежливую форму обращения, не слишком распространенную в дневниках. Это абсолютно не намек на то, что следует держать дистанцию при общении.
Любой женщине для счастья нужно всего две вещи: муж и всё остальное
twin_peaks И в слове "баба" тоже не вижу плохого У меня ассоциации исключительно хорошие: сразу вспоминается отрывок из какого-то советского фильма про жизнь села, и такие румяные пышногрудые женщины в фартуках, на который тогда весь домострой и держался. Я стараюсь относиться проще к таким моментам, мне абсолютно все равно.
Lublu tebya! Ну я человек городской, сельская тематика меня не привлекает, да и из наших фильмов мало что нравится (хотя это я привыкла так думать, а если начинаю вспоминать - получается довольно длинный список, но в любом случае это другие фильмы). Еще вопрос: а под домостроем подразумевался домашний уклад? Или "домострой" в традиционном смысле? Не вижу в нем ничего хорошего, если честно. Впрочем, когда женщина одна на себе весь дом тащит - тоже не особо радостно. А про мужиков и баб интересная тема получилась. Даже возникло желание пофилософствовать у себя в дневнике о том, кто какие слова не приемлет. Наверное, я это осуществлю, если жара меня совсем не убьет. У вас там тоже жарко?
Любой женщине для счастья нужно всего две вещи: муж и всё остальное
twin_peaks нет, дожди. Кстати, вот только недавно слушала одного интересного человека, который занимается духовными практиками. Он утверждает, что пришла эпоха матриархата, и каждая женщина должна открыть в себе свою божественную природу. Именно от женщины будет зависеть многое в нашем мире. А вы как считаете?
Lublu tebya! Про божественную природу мне трудно судить, я не верю в бога. Кстати, был у меня сильно верующий бойфренд (который, собственно, и сделал меня убежденной атеисткой, ибо поначалу очень уж на эти темы доставал, а я не люблю, когда мне что-то пытаются навязать), так он считал, что женщина создана в помощь человеку (это цитата). Женщина - друг человека, ага. Но, видимо, не все верующие так считают, и это радует. А от женщины, по-моему, и так многое зависит. Хотя я не знаю, что конкретно он имел в виду. Женщин меньше, чем мужчин, в политике и, к примеру, в науке и литературе (если не считать каждого кандидата наук ученым, а каждого автора бульварных романов или иронических детективов - литератором). Но так исторически сложилось, и это, наверное, нескоро изменится, тут надо у очень многих менталитет менять. Я не думаю, что женщины менее умны или менее талантливы, но когда-то им было очень трудно пробиться, и до сих пор еще некоторые считают, что место женщины на кухне. Причем такие попадаются не только среди мужчин.
-
-
03.07.2010 в 17:18Феминисток лично я вообще за женщин не считаю (прошу не бросать тапками - это ИМХО).
-
-
03.07.2010 в 20:381. Я феминистка.
2. Я никогда не смогу стать лесбиянкой, потому что слишком люблю мужчин.
Вот честно - не знаю, на чем основаны оба предположения. К феминисткам себя не отношу и не слишком хорошо представляю, что конкретно подразумевается под этим понятием (не интересовал меня этот вопрос), к лесбиянкам - пока не случалось, но чем черт не шутит, всякое в жизни бывает, а "слишком люблю мужчин" - понятия не имею, из чего сделан такой вывод, но подозреваю, что это из-за отсутствия сочувствия к женщинкам, которые позволили себя бросить, а потом бегали за бывшим (был у меня с этим собеседником однажды такой разговор). А вот текст какой-то неприятный осадок оставил, сорри. Нет, какие-то моменты вполне симпатичны, но по большей части - есть в этом что-то унизительное. Но это, разумеется, тоже ИМХО.
А равные права и шелковые простыни - вовсе не взаимоисключающие понятия. Ага, был у нас случай: муж попросил у продавщицы на рынке картошку покрупнее, а то ему мелкую чистить неудобно. "Как?! Мужчина чистит картошку?! Это Вы должны для него постараться!" - "А почему не он для меня?" - "Я предпочитаю, чтобы он для меня ночью постарался". - "А одно другому не мешает".
И мне нравятся самодостаточные люди.
Впрочем, слово "мужик" в посте многое объясняет. Для меня есть большая разница между мужчиной и мужиком. От мужиков стараюсь держаться подальше (как и от баб).
Прошу прощения за длинный коммент. Надеюсь, мне можно: я же здесь редко пишу.
Если что - обидеть никого не хотела.
-
-
03.07.2010 в 22:32И все в мире относительно. Как и этот пост.
-
-
04.07.2010 в 01:14Ну это кому что нравится и кому что ближе. Я иногда встреваю со своим мнением (возможно, не к месту), но ни в коем случае его не навязываю.
А можно тогда личный вопрос в продолжение темы? В слове "баба" Вы видите что-то обидное или тоже нет? (Я не подкалываю, просто интересуюсь).
Да, и я не помню: мы на "ты" или на "Вы"? Кажется, это не обсуждалось, а общаемся нечасто, поэтому я выбрала более вежливую форму обращения, не слишком распространенную в дневниках. Это абсолютно не намек на то, что следует держать дистанцию при общении.
-
-
04.07.2010 в 13:17У меня ассоциации исключительно хорошие: сразу вспоминается отрывок из какого-то советского фильма про жизнь села, и такие румяные пышногрудые женщины в фартуках, на который тогда весь домострой и держался.
Я стараюсь относиться проще к таким моментам, мне абсолютно все равно.
-
-
04.07.2010 в 20:26Ну я человек городской, сельская тематика меня не привлекает, да и из наших фильмов мало что нравится (хотя это я привыкла так думать, а если начинаю вспоминать - получается довольно длинный список, но в любом случае это другие фильмы).
Еще вопрос: а под домостроем подразумевался домашний уклад? Или "домострой" в традиционном смысле? Не вижу в нем ничего хорошего, если честно. Впрочем, когда женщина одна на себе весь дом тащит - тоже не особо радостно.
А про мужиков и баб интересная тема получилась. Даже возникло желание пофилософствовать у себя в дневнике о том, кто какие слова не приемлет. Наверное, я это осуществлю, если жара меня совсем не убьет. У вас там тоже жарко?
-
-
04.07.2010 в 21:06Кстати, вот только недавно слушала одного интересного человека, который занимается духовными практиками. Он утверждает, что пришла эпоха матриархата, и каждая женщина должна открыть в себе свою божественную природу. Именно от женщины будет зависеть многое в нашем мире. А вы как считаете?
-
-
04.07.2010 в 23:10Про божественную природу мне трудно судить, я не верю в бога. Кстати, был у меня сильно верующий бойфренд (который, собственно, и сделал меня убежденной атеисткой, ибо поначалу очень уж на эти темы доставал, а я не люблю, когда мне что-то пытаются навязать), так он считал, что женщина создана в помощь человеку (это цитата). Женщина - друг человека, ага. Но, видимо, не все верующие так считают, и это радует.
А от женщины, по-моему, и так многое зависит. Хотя я не знаю, что конкретно он имел в виду. Женщин меньше, чем мужчин, в политике и, к примеру, в науке и литературе (если не считать каждого кандидата наук ученым, а каждого автора бульварных романов или иронических детективов - литератором). Но так исторически сложилось, и это, наверное, нескоро изменится, тут надо у очень многих менталитет менять. Я не думаю, что женщины менее умны или менее талантливы, но когда-то им было очень трудно пробиться, и до сих пор еще некоторые считают, что место женщины на кухне. Причем такие попадаются не только среди мужчин.